Terrorism kommer inte ett öppet samhälle undan

[”…Men jag tror inte att alla afghaner som mist sina nära och kära på grund av den västerländska civilisationens intrång riktigt orkar uppskatta vår kultur.”] Skriver Astrid Boman i Kommunisternas blogg. 

Bloggen hänvisar till en artikel i DN som berör det faktum att det finns internationell terrorism i Sverige. Bloggaren blandar på ett kostigt sätt ihop "västerländsk kultur" och nämner att Idol har haft premiär.

Vidare säger bloggskribenten att ["...Idol kanske kan vara underhållande. Men jag tror inte att alla afghaner som mist sina nära och kära på grund av den västerländska civilisationens intrång riktigt orkar uppskatta vår kultur."]

Och än sen! Ska "Västerlandet" börja producera kultur som inte förargar terrorister eller vad! Dessa afghaner som inte uppskattar Idol kan låta bli att titta tycker jag.

Skribenten är vidare inte "helt förtjust i Talibanernas kvinnoförakt", och jag förstår inte sättet att slingrar sig. Antingen ogillar man något eller så gör man det inte! Att inte vara "helt förtjust" är detsamma som att säga att "jag tycker bara om det lite" (min anmärkning). Jag skulle kunna fortsätta att skruva isär blogginlägget i mindre, mystiska bitar. Som gör att jag undrar vad syftet med inlägget är. Men jag tror att jag kan sammanfatta det ganska bra bl.a. med detta citat "Demokratins högsta höjder når vi när vi får se västerländska dokussåpor som idol och dansbandskampen i afghansk TV. Ursäkta cynismen, något jag drabbats av de senaste åren." 

"Demokratins högsta höjder" når nämligen eventuella terrorister samtidigt med att man har uppnått målet att kunna tvinga på terrorist-TV i västerlandet!

Det är inte bara USA som för krig mot terrorism, hela världen gör det. Tallibanerna mot det som hotar Tallibaners sätt att bygga världen och andra mot det som hotar deras bygge. Terrorism är att tvinga på någon annan det de inte vill ha och det är tvivelaktigt överhuvud taget. Men det är varje människas, varje stats rätt att försvara sig mot angripare. Precis som det är den våldtagna kvinnans rätt att göra motstånd och inte automatiskt få skylla sig själv om hon blir utsatt för övervåld. På grund av att ha försvarat sig.

Feghet gör att man inte sticker ut, inte trampar på några tår och inte säger vad man tycker. Men det gör också att man lägger sig platt och förintas när krigets ångvält kör över den grop man har gömt sig i.

Självklart ska polisen tala klarspråk när det gäller terror och vad som kan ligga bakom, men med försiktighet. Vi behöver  inte veta allt. Men, vi har rätt att veta hur hotet ser ut oavsett om det kommer från en kultur, vi måste hålla oss vän med för att slippa straffas för att vi är öppet kritiska!

Spådomar och reklam

Kraftig uppgång för läsplattor!
Det står att läsa i DN att om att Gartner (ett analysföretag) har beräknat att antalet läsplattor ska nå rekordantal i försålda enheter. Det låter lite som om man på börsen skulle förespå att en aktie skulle stiga enormt i pris. Alla mindre eftertänksamma skulle köpa på grund av "analysen" (analys är en sort spådom).

Detta är inget annat än ett försök att tala om för alla som måste ha det senaste att de kommer att vara hopplöst ute ifall de inte snabbt skaffar sig en läsplatta.
Varför jag ska byta ut min lilla eee-pc mot en läsplatta förstår jag inte. Jag skulle gärna vilja veta det istället för att få reda på spådomar om vad som är hett nästa år!

har vi råd med det?

”Kvalitetsregistren kan ge oss världens bästa sjukvård”  
Skriver DN och visst är det bra ifall vi börjar bry oss om att det ska vara bra standard och vård i Sverige. Frågan är vad som händer när "världen" får reda på vår världsbästa standard. Kommer vi att med en generös urskiljningslös invandring att ha råd med en fortsatt världsbäst sjukvård, eller tar Sveriges mindre världsbästa kronor till sist slut!

Väljarstöd

"Väljarnas stöd för Moderaterna ökar." Så skriver DN idag och meddelar Synovates senaste och färska undersökningsresultat. De flesta riksdagspartier backar, vilket jag inte tycker är märkligt. Eftersom väljarna verkar ha bestämt sig nu. Man är trött på ett samhälle som premierar jante-lagen och bestraffar viljan att spara eller att anstränga sig.

Det som förvånar mig i uppställningen är dock fortfarande den styvmoderliga behandling man ger SD. Trots att SD har högre väljarstöd än V, vilket rimligtvis betyder att det är fler som har givit sitt gillande till att Sverige demokraterna ska företräda deras intressen. Så hamnar inte bara SD sist i uppräkningen av partier. Man påpekar inte ens att V har mindre väljarstöd än SD. Däremot smetar man på brett med att Sverige demokraterna ["...dessutom förlorat sin vågmästarroll eftersom de borgerliga partierna blir större än de rödgröna och SD tillsammans även om KD hamnar utanför riksdagen ."].
Det måste vara en hemskt jobbig nagel i ögat, vilken verkar omöjlig att plocka ut, att Sverigedemokraterna har ett såpass stort väljarstöd.
Vilken tur att vi åtminstone har representativ demokrati och inte rätt att välja på ett parti bara!
Men frågan är om inte personval och direkt demokrati som till viss del tillämpas i Mexico och i Schweiz vore en garanti för att slippa frågor på agendan som avser vem som ska ha rätt att bestämma vad.

Åkesson kostar mer, än sen!

I dagens METRO gör man en nyhet av att Jimmy Åkesson partiledare för Sverige demokraterna, kostar mer i livvaktsskydd än vad Reinfeldt gör. Och jag undrar vad som ska vara nytt eller oväntat med det!

Reinfeldt mobbas inte av samtliga övriga riksdagspartier, Åkesson hetsar inte ett helt land mot Reinfeldt. Och alltså är hotbilden mot Jimmy Åkesson skyhögt större än den mot Reinfeldt. Och vill man klaga på att Åkessons livvakt kostar mycket pengar, klaga då till Alliansens ledare, till dess bundsförvanter. Klaga på alla grannar ni känner som går med i drevet mot SD och dess anhängare.

Det är nämligen de som har ordnat så att vi alla med våra skattepengar får betala notan, för det som odemokratiska element i Sverige orsakar genom en exempellös hetsjakt. En jakt som man trodde enbart förekom i enpartistater med sträng diktatur. Ge Åkesson det han förtjänar, ett fullgott skydd för att rakryggat stå upp och försvara sina åsikter. Trots beskjutning från en röd-grön-blå-vit skyttegrav.

Homosexualitet ett brott?

I Uganda anses homosexualitet vara ett brott som om förslaget går igenom kan straffas med döden. Frånsett att jag anser att död inte ska användas som straff, eftersom alla råkar ut för det förr eller senare. Så är frågan minst sagt intrikat . Allt beror på hur man ser det.
Att tända sexuellt på sitt eget kön kan inte anses vara brottsligt, anser jag. MEN...
Att t.ex. diskriminera en människa till förmån för en annan som är homosexuell blir brottsligt och homosexualitet blir följaktligen ett instrument för att begå en olahlig handling.
Om en människa antastas av en homosexuell, då kränks den människan och då är det ett brott.
Om någon upplever starkt obehag men ändå tvingas att vara i nära anslutning till homosexualitet. Då är det som jag ser det att strunta i vad den icke homosexuelle känner. Och att våldföra sig på någons välbefinnande kan nog betecknas som brottsligt.
Men straff måste stå i proportion till brottet och enbart homosexualitet som sådan kan inte anses vara brottsligt. Det vore som att dela ut fängelsestraff till alla som funderar på att råna banker! Eller till alla män eftersom de kan tänkas begå våldtäkt.
Nej, homosexualitet är inget brott!
MEN tolkningsföreträde har bara den som stiftar lagarna i Uganda.

Hur hänger det ihop

Så har då SD lagt ett förslag till hur man ska kunna spara pengar för att t.ex. kunna lägga på välfärden i Sverige.
"ogenomförbart" säger Anders Borg.  Carl B Hamilton för folkpartiet säger sammanfattningsvis att "fler människor i landet också skapar fler arbetstillfällen." och att  "...att dra ner på utgifterna för integrationen skapar bara fler arbetslösa invandrare."
Fler människor skapar inte arbetstillfällen, det skapar fler möjligheter till att anställa. men till det behövs arbetsplatser.
Vi borde följaktligen ta in fler  företagare!

Om vi fortsättningsvis hade en hög invandring av friska individer som vill integrera sig i vårt samhälle och leva efter de regler som gäller här. Då kunde vi potentiellt sett få fler som startar företag och blir arbetgivare, som sedan skapar fler arbetstillfällen. Men en generös invandring av analfabeter resulterar direkt i ett ökat antal arbetslösa och absolut inte fler arbetstillfällen, annat än åt möjligtvis redan utbildade socialsekreterare och myndigheter som ska handlägga invandringsfrågorna.

Som vanligt slår man en omöjlig knut på sitt resonemang i försöken att försvara en invandring som är för stor för att vara nyttig, vare sig för invandrare eller de som redan bor i Sverige

Ersätt försäkringskassan

Så visar det sig än en gång att sjukförsäkringssystemet har kapsejsat helt. Att fråga Alliansen om vad de anser är antagligen värdelöst. Eftersom de troligtvis som vanligt kallar de fyra fall av sjukskrivna kvinnor med graviditetsbesvär för "enstaka fall som inte går att kommentera". Sjukförsäkringssystemet tycks ha rasat för länge sedan och borde skrotas. Byt namn på FK till försäkringsmyndigheten eller vad som helst men någon kassa är det inte för någon annan än Staten, som har hittat ett sätt att komma åt skattemedel, vilka är menade att gå till dem som behöver ekonomisk hjälp. Eftersom de inte är anställningsbara på grund av sjukdom.

Att man dessutom har råd att använda skattepengar till att överklaga i domstol (advokater mm.), visar ju bara hur man prioriterar skattemedel. Lägg ner FK eller slå ihop det med det sociala.

Reklam i SVT

Nu vill Moderaterna stoppa sponsorintäkter till SVT och Socialdemokraterna hävdar att det i så fall skulle äventyra Melodifestivalen, OS och fotbolls VM! Vidare skulle många "populära" program inte kunna sändas. Men när ska Socialdemokrater och SVT inse att deras uppdrag är public service (tjänst åt folket) och inte att ta upp kampen med alla skräpkanaler. Och skulle vi inte klara oss utan en såpa med taskigt slut, som melodifestivalen har blivit?

Och NÄR ska man sluta prata om att sponsra och som alla andra kanaler man vill konkurrera med, kalla det för  R-E-K-L-A-M!!

Incitament: sura morötter

Ett incitament är en anledning för någon att utföra en viss handling. Lön i form av pengar är exempelvis ett incitament för att arbeta.

Ett incitament är också att ge en hund godis efter att den har gjort något bra, eller att slå den om den har gjort något dåligt!

Till dem som är sjuka eller arbetslösa ger Alliansen en blandning av de båda.

Sämre ekonomi ska enligt deras resonemang öka antalet arbetslösa som anställer sig själva! På annat sätt kan jag inte tolka det faktum att man inte ger arbetsgivare liknande ”morötter” (incitament) som man gör till de arbetslösa. Om det verkligen fungerar att människor med dålig ekonomi anställs i högre grad. Då borde företag som drabbas av lägre vinst (högre skatter) anställa i högre grad. Man har ifrån Alliansens sida dock enbart givit en besk morot till åsnan och glömt skruva hjul på vagnen som den ska dra.

Utan hjul (arbeten) och med en sur morot (dålig lön), tror man att åsnan ska kunna utföra ett vettigt arbete (bli anställd). Det man däremot säkert vet, är att de som får en anställning, kommer att bli väldigt glada över det incitament som skattesänkningar ger och glömma att de en gång bara fick sura morötter att äta. De kommer i högre grad att nästa val lägga sin röst på dem som gör det sämre för alla som inte har och bättre för dem som skulle klara sig med mindre!

nattmössan på

"– Vi måste avliva myten att skivbolag skapar talang, men de kan utveckla och exploatera den. Det behöver artisterna, säger Florén."  Internet är därmed inte en bra distributionskanal för den som vill "nå ut" (bli känd), säger den som uttalar sig. Men tyngdpunkten på hans uttalande ska nog läggas på ett ord i den citerade meningen, nämligen "exploatera". Det är vad skivbolag är bra på och artister som ligger på små skivbolag kan just inte exploateras (utnyttjas) av de stora drakarna.  Ytterligare ett citat:
"– En svagare lagstiftning gör marknaden mer likriktad, säger Florén."

Men nu låter det goja! Dansande damer med studiopreparerade röster, fler Justin Biebers har vi att vänta oss ifall de större skivbolagen kan kväva den fria musiken. Den som ännu inte har sålt sin själ för pengar.

Anledningen till att musik inte köps är att den är likriktad. Inga lagar i världen kan ändra hur individualister tänker och dagens mediakonsumenter blir mer och mer individuella. Borta är dagarna när skivbolagen kunde ge utvalda artister till discjockeys att spela på klubbar. Nu gäller den stora öppna marknaden och verkligheten är. Att skivbolagen får svårare att hävda sin skit, när det dyker upp så många talangfulla nykomlingar som delar ut sin musik gratis! För att bli kända ("nå ut"). Alla spelar faktiskt inte musik för att göra skivbolagen nöjda.

Dårskap!

Så har då en 16 årig flicka blivit åtalad för att ha haft sex med två 14-åriga pojkar och man frågar sig hur långt det får gå! Tre ungdomar som inte någon av dem har uppnått myndig ålder, får alltså för staten inte ha sexuellt umgänge. Jag trodde i min enfald att lagen som reglerar sex med minderårig kom till för att hindra unga att utnyttjas av vuxna. Men som alla lagar kan de missbrukas ifall de kommer i fel händer. Detta är ytterligare ett unket exempel på hur man tillämpar en lag, där den faktiskt inte har något att göra. Låt barnen leka med varandra, oavsett ifall de leker "vuxenlekar".

Idiotisk anledning

Så har det skapats en insticksapplikation (insticksprogram) till Firefox, som gör att vem som helst kan hacka andras facebook konton. Skaparen Eric Butler, säger att han utvecklat "firesheep" som modulen heter, för att visa på ett säkerhetshål som finns. Men som jag ser det är det ett tilltag av en vanlig hackare som vill bli känd för sitt arbete att utveckla skadlig kod som ger möjlighet att hacka FB-konton. En gång i tiden signerade virusmakare sina skapelser för att bli kända som duktiga. Frågan jag ställer mig är om inte säkerhetshålet kunde ha påpekats smidigare, så att enbart säkerhetspersonal fick reda på hur det går till. Hur många konton kommer nu att bli hackade beroende på att en hacker vill bli känd och respekterad i hacker kretsar!

En parkeringsplats för världen

Om vi liknar Sverige vid en stor arbetsplats, där de anställda utgör invånare och bostäder parkeringsplatser och samhällstjänster underhåll. Blir följande resonemang begripligt. Ett företag måste ta hand om sina anställda, annars mår de dåligt! I företaget Sverige har vi för närvarande en styrelse som inte har förstått det. I styrelserummet sitter man och bestämmer hur man ska kunna låta dem som inte arbetar på företaget ta del av alla de förmåner som de anställda borde ha ensamrätt till. Sverige är ju absolut ingen enorm rörelse som kan mäta sig med de internationella spelarna. Men precis likt musen som röt, ropar styrelsen till elefanten ”om du inte aktar dig, så stampar jag dig på foten.”

Sverige vill vara störst, det har alltid varit så! Alltså har man inget egentligt begrepp om hur mycket man har råd till. Att det t.ex. kommer att gå ut över företagets ekonomi och dess anställdas välbefinnande, det finns inte på kartan. Liten vill bli stor helt enkelt!

Alltså bygger man ut parkeringen för att bereda plats åt sådana som inte har bil, bara cykel och man tar heller inte betalt för att låta dessa främlingar nyttja utrymme som hur man än väljer att se det, kostar pengar att underhålla. Med tiden sprider det sig att parkeringen är gratis och att man t.o.m. kan tälta där om man vill. Regler om att det är förbjudet struntas det i eftersom man ju får tälta hemma! Snart bygger man för fullt för att kunna tillgodose gästernas behov. Detta tillför inte företaget vare sig kapital från produktion, eller pengar som kommer av hyresintäkter. Och alltså tvingas Sverige låna pengar från utlandet.

Man vill dock inte verka slösaktiga utåt och därför suger man försiktigt ut sina anställda. Detta genom sänkta löner, försämrad företagshälsovård, och avgifter för att parkera på företagets område. De anställda blir smått irriterade över att de tvingas slita för att få det som de nyinflyttade tältarna får utan nämnvärd ansträngning och som bekostas genom försämring för redan anställda. De anställda ser sig lurade och vill ha in en ny kraft som företräder dem i styrelserummet och vid nästa bolagsstämma röstas det in 20 nya styrelsemedlemmar. De nya inser att det inte går att driva ett företag på detta slösaktiga sätt och föreslår att man reducerar antalet nya tältare.

Men övriga styrelsemedlemmar framhåller att vissa tältare faktiskt har sökt anställning hos Sverige och har blivit betalande parkerare, och även ifall det inte är så många är det fantastiskt att några kan göra rätt för sig. Det finns alltså ingen anledning till att begränsa tillströmningen av nya tältande! Tvärt om ska man hålla en generös inställning till att låta fler tälta på företagets område! Om någon anställd klagar på att tältare beter sig på ett sätt som inte är lämpligt, behandlas han/hon som campinghatare. Under tiden som företaget Sverige bygger parkeringsplats åt världen, sjunker det sakta men säkert och även tältarna kommer att få det svårt på ett företag utan vare sig policy eller ett gemensamt sätt att prata. Låt oss hoppas att de nya styrelsemedlemmarna lyckas med att få resten av styrelsen att inse, att det är dags att bygga för de anställda och inte för världen i övrigt!

Demokratin dog

Det blir inget omval, beroende på att man har funnit att det är osannolikt att de fel som har begåtts, skulle påverka mandatfördelningen, skriver DN idag. Det som skrivs är alltså att risken för att de fel som har begåtts inte anses kunna påverka utfallet i valet och alltså är det onödigt att utlösa omval. Detta möts av några med indignation och att "det inte är någon vits med att rösta längre", att demokratin är död.
För den som inte har märkt det redan, dog demokratin när det blev parlamentarisk kutym att ge stöd till mobbning av SD och dess väljare.

Arbeit macht frei

En bit in på 30-talet och i början på 40-talet gick järnvägsvagnarna till en anläggning omgärdad av taggtråd och höga stängsel. Det var människor som skulle rehabiliteras, få det bättre och bli fria. De som kvalificerade sig var sjuka, halta, lytta, fattiga, zigenare, judar, polacker och annat "pack" som det hette.

Ovanför grindarna där järnvägsvagnarna rullade in, fanns en nyligen stulen och åter upphittad järnskylt med tysk inskription. "Arbeit macht frei", på Svenska något i stil med att man blir fri av att arbeta! Rehabiliteringen bestog i att man gav människor så lite som möjligt att äta och så mycket som möjligt att arbeta med. Och det visade sig bli en utmärkt satsning. eftersom många många blev fria. De dog helt enkelt av undernäring, sjukdomar och utmattning.

2006 hittade uppenbarligen någon planritningarna till rehabiliteringsplanen och dammade av den lite. 2010 kallas det "arbetslinje" och för utom att man inte fraktar vagnslaster till en speciell resort, är det samma idé.
Ge människor så lite som möjligt att klara sig på och tvinga sjuka, halta och lytta att arbeta, så blir de fria. Av någon anledning lever vissa i villfarelsen av att om någon är riktigt fattig, hungrig, sjuk eller arbetslös eller allt på en gång, så får de en anställning, med andra ord ett avlönat arbete. men det stämmer uppenbarligen inte.

Om det vore så, skulle arbetsgivare trängas vid hamnar och flygplatser och headhunta på flyktingförläggningar, Eftersom det är där man kan hitta de allra mest utsatta och fattiga. De mycket medellösa och helt arbetslösa människorna. Där finns alla de som alltså bör vara de som är friast och mest anställningsbara, om tankeexperimentet "arbetslinjen" fungerade i praktiken. Nu är det tvärt om. Människor som får det sämre, tappar sugen, blir sjukare, slutar att bry sig och sjunker ner i den ultimata friheten. den att slippa bry sig "det är ju ändå ingen idé".

2010 klagas det högljutt på att vi har blivit begåvade med  ett farligt parti som är människoovänligt, i riksdagen. ett parti som sägs vilja människor illa. Men mantrat har ljudit från riksdagens talarstol i fyra år nu och 2006-2010 fanns inga Sverige demokrater i riksdagen. Nu finns de och säger att vi måste kunna ta hand om dem som kommer hit. Vi kan inte ta in fler gäster än vad vi har resurser till. Vi måste se till att människor som finns i Sverige först får den vård, omsorg och bra levnadskvalité en människa måste ha. En människa som ska bli en duglig samhällsmedborgare orkar inte arbeta om det inte lönar sig eller om det inte går att skaffa tillräckligt med mat. men än så länge dånar "arbetslinjen" ut över folket som hukar sig.

Men det är inte SD som tror att alla blir friskare av att ha det sämre. Det är dags att samarbeta lite i riksdagen och sluta hålla fast vid en teori som var hopplöst misslyckad redan på 1930-talet. arbetslösa, sjuka, invandrare eller pensionärer blir varken äldre eller friskare av att ha det dåligt och det vet SD. Och ifall de är de enda i riksdagen som förstår det, då ska de ha ett ökat förtroende att företräda medborgares intressen.