Feminismen är skuld till sin egen förlust

Till dig som har fastnat i en marxist-leninistisk feministisk åsiktskorridor vill jag redan nu säga att jag inte tar någon som helst ställning i genusdebatten (för er vanliga innebär det att jag inte tar ställning för eller emot män eller kvinnor), allt jag gör är att lägga fram en teori, som du/ni har frihet att förkasta eller att bygga vidare på.

Grunden till detta inlägg är en åsikt som jag flikade in i en konversation om ”mansroller”, det ter sig som om det alltid är mansrollen som diskuteras, stöts och blöts och ska göras om eller slätas ut. Uppenbarligen är det som män gjorde förr inte relevant idag, så tycker de som är politiskt korrekta (PK). Dagens samhälle har andra krav och kvinnor är mer frigjorda, de behöver inte längre män som gör som män gjorde förr. Eller gör de! Kan de klara sig utan det som män gjorde?

Det finns två mänskliga kön. Kvinnan som kan bära barn och föda, och mannen som kan befrukta kvinnan så att hon i sin tur kan fullgöra sin funktion. Människoarten har inte något genus som klarar av att göra allt själv (hermafrodit.) Inte heller kan något av könen transformera sig så att det som hos somliga andra arter kan bli en fullt fungerande kvinna av en man, inte heller tvärt om. Det som skiljer dagens människor från ”förr” är att de har utvecklat sin referensram, sitt tänkande och sin kunskap. Människan har blivit mer medveten om sig själv men mindre när det gäller naturen. Förr var det tvärt om och människan levde i harmoni med naturen.

Idag har människan fjärmat sig och mer eller mindre byggt något som heter ”universum” eller ”hela världen”, vilket i stort sett utesluter allt utom människor. Det är lite som det ”Big Mac-index” som en gång skapades. Värdet av något ställdes i förhållande till hur många Big Mac man kunde få för lika mycket pengar. Idag mäts människor i måttet ”människovärde” som helt sätts utifrån människans värde och människans värde är konstant samt väldigt flytande. ”Alla människors lika värde” talas det om, men i förhållande till vad! Är en man lika mycket värd som en kvinna! Ett barn lika mycket värt som sina föräldrar? Är ett flickebarn värt mer än en gosse!

För att inte bli onaturlig (vara annorlunda än andra djur) har människan ställt upp normer och om det visar sig att en mänsklig norm inte harmonierar med naturen omedelbart, då eftersöks tecken som kan tolkas som om de är mänskliga. Och eftersom människan förbehåller sig tolkningsföreträde då blir ett onormalt mänskligt beteende normaliserat genom att hävda likheter i naturen. Men detta haltar avsevärt eftersom mycket av det som människor idag anser, inte har det minsta med naturen att skaffa. De avarter som har uppstått överlåter jag åt andra att diskutera. Människan har i mångt och mycket blivit en avart som inte är medveten om att den är onaturlig.

Det går inte att bygga ett hus utan tak och alltså vågar jag påstå att feminismen idag är en ideologi som bygger på föreställningen att kvinnor är bättre än män och ur en strikt biologisk vy, stämmer inte detta eftersom ingen av dem har egenskaper som kan ersätta den andre när det gäller reproduktion. Båda är beroende av varandra och följaktligen borde de vara lika mycket värda men på olika sätt. Dessa ”olika sätt” tolkas av feministen som ”mer värda sätt”. Till exempel att en kvinna inte behöver en man för att bli gravid. Stopp och belägg!

Någonstans måste det till en man för att en kvinna ska bli befruktad, spermier görs inte i ett provrör. Men detta bortser feministen ifrån. I Feministens värd är män onödiga eftersom det finns spermabanker och konstgjord insemination!? Konstigt nog finns inga män som anser att kvinnor är onödiga eftersom det finns donerade ägg. Därmed kommer jag fram till hur feminismen har blivit sin egen fiende.

F! (feministiskt Initiativ) är ett politiskt parti. Till en början kan det verka konstigt, men sr man till grundaren (Gudrun Schyman) då blir det inte lika underligt. GS var under en tid partiledare i VPK (det som nu kallas V) och hon ville inte sluta med politik utan bildade F! som vilar på socialistiska värderingar (vissa är bättre än andra), feminism är följaktligen enbart något som är ompaketerat i rosa papper, varför de valde rosa som är den färg vilken feminister vildsint bekämpar i närheten av kvinnor/flickor, är förvirrande men inte svårt att förstå om man resonerar en bit till. Feminism är nämligen inte längre en fråga om kvinnors lika rättigheter i förhållande till män, nej nu är det särskilda rättigheter som efterfrågas. Tolkningsföreträde som i radikalfeministisk tappning blir rätten att bestämma när det är ok att använda en färg. Om feministen vill använda rosa är det ok, men pojkar ska påtvingas rosa färg. De får absolut inte vara blåklädda eller se ”grabbiga” ut.

Feminismen har med andra ord transformerats till en hydra som hugger omkring sig. Och när Åsa Romson ställer sig i en talarstol och pratar om ”medelålders vita män i bil” eller ondgör sig över ”vita män som flyger mer än kvinnor”, då binder hon ris på egen rygg. Frågan som många ställer sig blir självklart, flyger inte kvinnor, kör de inte bil? Är det enbart vita män som kör bil och flyger?? Eftersom denna form av generalisering är inkonsekvent och absolut inte uppbackad av någon forskning, gör dessa uttalanden feminismen en björntjänst! I sin iver att ta politiska poäng mässar kvinnor i feministorganisationer sitt mantra att män är onda, män är odugliga till allt utom avel. Men märk väl att i det politiskt korrekta klimatet är det tvunget att specificera de män som avses och det blir ”vita medelålders.” Det skulle helt enkelt inte fungera om Romson, Lööf eller Schyman stod upp och hävdade att alla män är värdelösa. De blir därför betraktade som inte enbart förtryckare av kön och ras, de blir även irrationella och icke trovärdiga! Feminismen får ett löjets skimmer där den överordnade agendan verkar vara att överföra mäns rättigheter till kvinnor. Det de glömmer är dessutom att alla gossebarn i samma slag görs till framtida mål för rosa slagträn. Att framhålla det skulle dock runka på de änglapelare som dessa kvinnor sitter på och alltså görs inte det. Kvinnan får sitta på en icke skakad pinne och fortsätta tro att hon äger.

Kvinnor uppfostras målmedvetet till att bli ”starka kvinnor” som får lära sig att sparka onda män i skrevet, pojkar å andra sidan uppfostras till att bli ”hen” en form av vanskapta flickor som måste böta resten av livet. Såvida de nu inte konverterar till feminismen och håller inne sina manliga instinkter. En del pojkar trivs inte i denna roll och antingen sluter sig i sitt rum med PC-spel eller tar livet av sig. Eller inser att det är lättare att få andra störningar än att hitta en kvinna som de är värda. Tillbaka till F! .

Anledningen till att det partiet inte får fler röster är samma som att C och MP också stampar på en matta av väldigt få väljare. De tilltalar inte majoriteten av varken män eller kvinnor. De flesta av oss inser att sann jämlikhet är rättvisa mellan könen och inte mer rätt åt ett av dem, i detta fall kvinnan. Män och kvinnor är inte satta på jorden för att slå ihjäl varandra, de skall komplettera! Och alla de kvinnor som kämpar för ett jämlikt samhälle, de känner inte igen sig i den feministiska rörelsen. De hatar inte män, älskar sina pojkvänner men tycker självklart illa om män OCH kvinnor som inte uppför sig bra. Så länge feminismen inte inser detta, är den en käpp i hjulet för ökad jämlikhet.

Människor vet inte vad naturligt är

Kanske är det eftersom jag är från Göteborg och har förmågan att alltid koppla ihop eller plocka isär det som människor säger eller sådant som jag läser. För den som inte har det medfött är det svårt att förstå. Vi göteborgare berättar inte bara vitsar, vi skrattar också. Åt allt. Det finns inget som är heligt och allt kan man skratta åt. Det är först när man börjar komma norröver när folk börjar bli skitnödiga när jag råkar berätta historien om Bellman, en fransman en Tysk och.. ja. Att skratta är nödvändigt och att ifrågasätta är nyttigt. Det kan bli hejdlöst roligt om man läser en dagstidning på rätt sätt.

Tänk er till exempel att det står om att nu har trafikverket tagit fram åtgärder för att uppnå nollvision.

För det första så kan man dela upp ordet i två nämligen noll och vision. Alltså vill trafikverket uppnå noll vision, blindhet. Men nej, de säger att det ska syfta på noll döda i trafiken. Och hur ska man uppnå det! Människor dör, det är inget trafikverket kan göra något åt. Hönan agda går ut i gatan och får en tegelsten i huvudet poff! Som det inte skulle räcka så minskar man antalet dödsfall inom sjukvården och då undrar jag genast om inte sjukvårdspersonal ramlar av pinnen, vad är det för sorts ubermänniskor som inte kastar in trasan? Självklart så kommer det förekomma dödsfall inom sjukvården hur man än gör. Vi måste rädda liv.. hur då! Det finns inga liv att rädda, everything must die. Men nej då, här ska det räddas liv från vad? Människor dör i förtid, nej vet du vad. Människor dör när de ramlar av pinnen, glöm att du kommer att dö i förtid, när det är dags så är det dags och du får helt enkelt acceptera att du blir struken ur livets bok. Den som ingen människa har tillgång till. 

Människan är för smart för sitt eget bästa, lever för morgondagen och glömmer vad den gjorde i morse, det tar jag sedan, imorgon är en ny dag (jaha är det fredag, ja nää då får jag ta det på måndag för ikväll ska jag festa!) Och Booom! Måndag i respirator på stora sjukhuset, det blev ingen månskenstur, det bidde att ligga och vänta. På döden!

Lär dig att du inte kan förlänga någonting, du har den tid som du har sedan är det slut på den. Frispel är för figurer i dataspel, inte för dig. Game over. Och inte kan du spara för att göra om det du misslyckades med får du en buss i arschlet då sitter den där och du har svårt att skita resten av livet. Tänk nu på att du är skapelsens krona.. kan du springa ikapp en kanin utomhus? Inte! Då är alltså den snabbare än vad du är och bättre rustad för att va? Jaha du kan skjuta en älg, lät du den få första chansen! Nähää.. du panga på direkt..va tuff du är. Vilken bedrift att peka på något och se det ramla ihop och dö. Kunde du inte låtit bli att förkorta livet för Helge? Du ville ha huvudet på väggen?? Ja men varför hängde du inte ditt eget där. Inse att du är en plåga för naturen, inget som bidrar till något annat än ditt eget nöje. Du kan inte ändra på något, inte skapa det som inte finns. Allt du gör är att härma japanerna, ta något bra och kopiera, gör du det bra då blir det mer än en rostig bil.

Jaså du gör allt för att leva länge, hur då? Du äter inte fett! Nej men ät lagom då och gör något annat än att sitta framför datorn, hur svårt ska det vara att äta tillräckligt! Inte socker..sötningsmedel?? Inget tillsatt socker??? Men snälla du om det finns socker då behöver du inte tillsätta socker till den där färskpressade juicen som har stått i lagerhyllan i ett halvår.

Naturligt? Hur menar du att läsken är naturlig, sockerdricksträd fanns i boken om Pippi Långstrump, i verkligheten växer ingen läsk, den blir till i ett laboratorium! Tvättmedel, är det bra miljöval! Men ge dej nu, hur kan det vara bra för miljön att spola ut tvål i vattnet, då dör fisken. Jaha du menar att du slipper äta den, ja men det vet du väl inte. Du kanske käkar en fiskpinne och i den ligger fisken som kroknade av att snorta ditt miljövänliga tvättpulver!!

Är de gjorda i fabrik! Fiskpinnar?? 

Miljön, har du tänkt på miljön? Jaså du har det, vad tänkte du då! Att du ska göra något åt den globala uppvärmningen?? Den kan väl inte du göra något åt, blir det varmare så blir det! Du, temperaturen har gått både upp och ner, landisar har växt och de har smält bort och inte sjutton var det för att någon började gasa mer med sin automobil inte!! 

Är du trött på mig! Ja men gå och lägg dig då, det är mer naturligt än monsterläsk.

SD är riksdagens rockgrupp

Hur ska man komma åt problemet med en skenande invandring, en havererad integrationspolitik och det kaos som har uppstått i Stockholm, där polisen nu tvingas rensa upp efter 500 tältande tiggare? Vissa vill inte fixa problemet eftersom det innebär att drastiskt skärpa de regler som just nu reglerar immigrationen till Sverige. Hur gör de då!

När det gäller Folkpartiet går man ut med ett ogenomtänkt påstående om att vilja införa lite mer omfattande regler när det gäller integrationspolitiken. Idéerna har man stulit från Sverigedemokraterna, som i det senaste valet på fullständigt demokratiskt sätt, vann tillräckligt med röster för att kunna räkna sig som Sveriges tredje största riksdagsparti. Varför var det ogenomtänkt att göra ett integrationsutspel?

För att förstå det är det nödvändigt att inse att de som röstade på SD är medvetna väljare, inte sådana som byter parti på samma sätt som andra byter tandkräm. Sverigedemokrater är väljare som visserligen har känt sig svikna av etablissemanget (sju partier), men också sympatiserar med de stora delarna av partiets program om att satsa mer pengar på Sverige än att ge bort rikedomar till resten av världen. Och det är här FP gjorde sitt misstag. I sin iver att vinna tillbaka de förment okunniga och missnöjda ”arga unga männen”, ger man ett löfte som SD-väljare känner igen och var anledningen till att de röstade på just Sverigedemokraterna. De har ingen anledning att stödja Folkpartiets populism, de påminns bara om den bristande integrationspolitiken.

Och dessutom, har FP valt att ingå i den koalition som kallar sig själva DÖ (Decemberöverrenskommelsen), en kartell som har svurit att samfällt stänga SD ute. Att rösta på Folkpartiet är alltså ingen god idé eftersom då SD inte har den minsta chans att nå upp till de 51% som skulle slå undan benen på DÖ totalt (om demokratiska val ännu är möjliga 2022.) Alltså vad händer?

Det som har inträffat är att FP ytterligare en gång trummar för något som de när rösterna har flutit in, inte bryr sig om att fullfölja. Och de som Folkpartiet hade tänkt vinna över till sin sida, de byter parti men inte som tänkt eftersom de är medvetna om FP´s tidigare svek och att enda anledningen till att få detta som Hägglund tjatar om, är att lägga sin röst på.. SD!

Eftersom hur man än vrider och vänder på saken, är Sverigedemokraterna likt AC/DC, ett gäng som tror på sitt format och ständigt levererar samma sorts svängiga musik. Ointresserad av den dansbandspolitik som övriga partier levererar år efter år, spelar SD rock ´n roll. Och alla vet att dansband har en viss förmåga att vattna ur covers på andras låtar, det är ganska uppenbart varför människor köper biljetter till SD´s gig och låter dansbanden öva i sin korporativa lokal.

Idag såg jag rasismens fula huvud

De var flera men såg likadana ut, dömmande, fördomsfulla, misstänksamma och sammanbitna. Vart och ett med ögon som såg det som de har lärt sig lägga märke till, öron som hör det de vill höra och en mun som inte kan svar på annat än de frågor som får ställas. En hjärna som delar upp oss alla, i vi och de andra. Dem som är annorlunda, udda, och vågar, ta för sig!

De hårda tankar som trummade genom huden, rasist, nazist, ja visst. Jag tänkte en stund att jorden är rund, men öron och ögon mig dömde. Jag, en fjant, en som icke är värd att ens få ett god morgon! Sanningens minut är slagen, lögnen har sluppit fri. Nu är inte frågan om, utan när! Jag skulle slå tillbaka, sänka mig till deras nivå. Vi är inte som du. Du, är inte som oss du ska bort, eftersom du bär ord vi inte förstår, inte vill höra, ej vill tänka.

Visar det sig att du har rätt, då har vi fel och hjälp! Så är det ju inte.. HJÄLP!!

Ja så måste det vara! Vi har rätt och den, den har fel. Fel vokabulär, fel tänk, galet resonemang och sjuka tankar, men rasismen har alltid rätt, vi vet, eftersom vi är fler än dig. När vi inte vill tänka mer då går vi, när vi inte har svaren då står vi över, stör oss inte. Våra munnar kan ej förklara de frågor som vi inte vill skall ställas, våra öron vill inte höra, annat, än över det invektivet rasist kan fällas. Vi är störda, av din blotta existens, försvinn iväg dit du inte behöver märkas.

Vid vägens kant stod en minibuss mörkblå, fast i snödrivan, med varningsljusen blinkande. Och jag rullade sakta förbi, spanade genom rutor för att om möjligt se, ifall någon i fordonet satt. Där syntes en, två män och en kvinna, en kvinna till, båda i slöja. Jag stannade bilen något framför och klev ur. Gick mot fordonet och tittade in genom rutan, dörren öppnades..

Jag frågade glatt den solbrände om jag kunde hjälpa till och han svarade "sorry, i don´t understand!"
-Can I help you, frågade jag. Han log sitt bredaste leende och tackade på engelska, kvinnorna tittade tysta på mig, och jag, jag respekterade att de inte ville bli sedda. Jag var en av oss och dom, det kändes faktiskt som om vi var tillsammans! Jag gjorde som jag alltid har gjort, hjälpt trafikanter i nöd. På samma sätt som jag själv skulle ha velat bli hjälpt, utan tanke på varken språk eller hemvist. Jag hjälpte dem loss och fick som lön ett leende och ett "thank you very much".

När jag styrde hemåt började jag plötsligt le igen. Och tänkte på att idag såg jag rasismens fula huvud, men det var inte jag som hade stirrat på mig själv i spegeln!

Det stora vemodet rullar in.. (1)

Sverige har varit det land där politiker har kunnat göra lite som de vill, ankdammen har inte känt av mycket av de stormar som viner på världens oceaner. Andra nationer må falla och nya uppstå, civilisationer utvecklas och förbättras men landet i norr som är inklämt mellan Finland och Norge, det skulle aldrig ändra sig. När Olof Palme mördades så sa man "hur kan det hända i Sverige". Precis som om just detta stycke landområde svävade fritt eller var en egen planet, ljusår från alla andra nationer och jorden också för den delen. Så var det inte och det fick människor sakteligen acceptera oavsett de ville eller inte. Sverige, ett perfekt experiment i socialism och marknadskrafter i skön harmoni, ett land som länge hade försprång från sina grannar och resten av det sönderbombade Europa. Grannar som hade försvarat sig med näbbar och klor mot tysken som försökte ändra allt till att bli tyskt. I Sverige sjöng landstormens lilla Lotta visor för klämkäcka pojkar som satt i gräset med en mauser i ena handen och en öl i den andra. Pilsnerfilmens tid 91:an, Kronblom och Åsa-Nisse. En nation som låg på kökssoffan och inte iddes bry sig om detdär andra, det var ju ändå så långt borta. Likt Tjuren Ferdinand satt svensken under sin korkek och sa "jag trivs bättre här, där jag kan lukta på blommorna".

Och medan Sverige luktade på blommor brann det runt omkring, utvecklingen gick fort men det märktes inte i landet lagom där politiker vaggade folket till ro, med höjda bidrag, gratis hit och fritt dit. Man hade ju så mycket pengar eftersom landet hade sluppit att försvara sig mot lede fi. Lede fi fick köra sina tåg på svenska järnvägar, den svenska flaggan var vit, kapitulationens fana som för säkerhets skull kallades för neutralitet. Man ville inte oroa det sovande folket. Och tiden gick, länder där ute i det okända utvecklades med rasande fart och i Sverige.. där röstade man på Socialdemokratin eftersom det hade man alltid gjort och alla släktingar innan också. Det som var bra förr är bra också nu, resonerade man. Och tiden, ja ni vet att den gick vidare och snart började det blåsa från gränserna. Man hade länge lyckats inbilla människor att världen var platt så att ingen i landet lagom vågade gå för nära horisonten eftersom det fanns farligheter där och man kunde ramla över kanten och där hände bara otrevliga saker.

Som alltid vara inget för evigt och en dag vågade sig en över till andra sidan, fick se att det fanns annat än grå fjädrar och tog med sig informationen hem. Informationsutbyte var bra för människorna men inte för politiker, eftersom den fria världen satte griller i huvudet på folket och de skulle ju rösta rätt, inte få nya idéer utifrån. Men det gick inte att hindra och det gick som det gick. Anna Lindh blev mördad i Stockholm och vad sa man? Jo att "hur kan detta hända i Sverige"! Att det var livet som knackade på samt en blåögdhet hos de styrande som inte såg att med nya intryck kom nya faror, som var boven i dramat nej usch så kan man inte tänka. Och landet slumrade ett tag till, ivrigt försökandes att stänga ute det hemska som inte kunde hända i landet men ändå hade hänt. Eftersom det var så lugnt i Sverige kunde man inte riktigt förstå hur det kunde hända farliga saker som kunde påverka landet negativt. Så när till exempel det förkom en kärnkraftsolycka i världen. Då var man tvungen att utreda hur sannolikt det var att den faktiskt hade hänt och att den faktiskt hade hänt just där och just då. Man hade tänkt införa kärnkraft i Sverige och det var viktigt att inte männsikor fick reda på att kärnkraft var förenat med risker, det var väldigt viktigt. Kärnkraftsolyckor hade knappast hänt fast bra lite om det nu var sant att det hade hänt.

Krig och elände, svält och umbäranden i världen. Och Sverige började komma efter men hade ändå byggt upp en hygglig apparat för att kunna ta hand om medborgarna. Pensionärer hade det bra, barn och skola sköttes utmärkt, landet var en succée. Men politiker i landet de var oroliga för att människor skulle upptäcka att gräset var grönare på andra sidan och de gjorde vad som gick för att få dem att inte hoppa över staketet. Däremot gjorde man inte så mycket för att de utanför inte skulle hoppa in och plötsligt stog man där med många fler munnar att mätta än vad det fans bröd. Sekulariserat som det var så trodde man inte på att två bröd och fem fiskar skulle mätta men man kunde ju försöka. Men männsikor blev hungriga och de knorrade för att de inte fick valuta för den premie de betalade till staten för att vara försäkrade mot obestånd och hunger. De började surna till och plötsligt var man bereddd att testa något annat än socialism, hela havet stormar.

Det finns bara ett visst antal platser i riksdagen och de började bli fulla av annat än S och nu blev politiker rädda för att inte få leka i sanden längre. Och det dröjde inte länge förrän en ny sheriff var i stan, han klampade in och människor jublade! De jublade så högt så att de andra hördes inte men alla andra partier rabblade samma ramsa så ingen var intresserad och sheriffen växte och blev kraftigare, vände sig mot de övriga partierna och sa att om de inte gjorde något åt saken så skulle de minsann åka i finkan. Nu darrade de i sina stolar, vad göra med en snubbe som bara blev större och större. Man kunde ju förlora tillgång till alla pengar och alla förmåner om sheriffen satte sig på för många stolar. Man grep förtvivlat omkring sig och fick tag i en bok och där! Där fanns den. Räddningen i form av en lag från 1932, som hade använts för att stänga ute sheriffer från den politiska sandlådan och som hade garanterat makt att styra som man vill oavsett vad väljare tycker.

Nu var ju inte alla helt nöjda med det och sheriffen satte sig makligt ner utan att bli förbannad, han visste att han skulle bli starkare av att de andra slog på honom. Det var att se tiden an och visa människor att det gick att räkna med honom. Och världen brann, våldsamma upplopp som så småningom även fann sin väg in i landet fullt av mellanmjölk. Och människor blev mer frustrerade, de blev förbannade men fortfarande med knuten näve i fickan och möjligtvis vid fikabordet OM det var människor som man kunde lita på där. I ett land av angivare kan man inte lita på någon nästan, alltså bäst att vara tyst men det fanns undantag. Det började som en krusning på ett av världens vattenytor, människor samlade sig och började demonstrera mot det de inte tyckte om. Det small lite här och där och hur mycket försök som än gjordes att ljuta olja på vågorna så växte de och oljan fungerade som bensin. Det mullrade vid horisonten, man såg träden böja sig vid gränsen. Ett oväder var på väg där borta. Nu var stormen namngiven utomlands det låter som ett kvinnodito. PEGIDA rullar in och de som inte hänger med får hålla sig fast i närmsta träd, stolpe eller flaggstång. PEGIDA växer fort med en orkans styrka. Det räcker inte längre att säga "hur kan det hända i Sverige", lukta på kaffet och känn aromen inse att nu rullar det stora vemodet in och inget blir sig längre likt i landet mellan Finland och Norge.

Detta har inget att göra med Charlie Hebdo

Det var tid trodde de, dags att slå till mot Frankrike, nej förresten i Frankrike! Mot en tidningsredaktion och skjuta ihjäl 12 människor eftersom de gjorde sitt jobb. De drev med etablissemanget, religion, åsikter, utseende, politiker.. ja allt som gick att se från mer än ett håll. Men det finns sådant som inte får ha mer än en sida. Integrationspolitiken i Sverige får till exempel inte analyseras eftersom då blottläggs det som Reinfeldt öppnade upp innan valet 2014. Han hade räknat med att folket är korkat, att de är valboskap som följer kön mot valurnan och att ingen skulle upptäcka att kejsaren var naken. När han pratade om att "öppna sitt hjärta då menade han plånbok. Han avsåg skattebetalares hårt inarbetade pengar, han avsåg att skattebetalare skulle lämna ifrån sig sina sociala skyddsnät till sådana som är avundsjuka ute i världen. Reinfeldt var mindre begåvad, han insåg inte att det han gjorde var att begå politisk harakiri!

Hur mycket han än, med hjälp av statens alla verktyg hade hotat och varnat, förföljt och bespottat dem som tyckte olika, så röstade en del som de ville istället för att öppna plånboken. Nu har de, Moderaterna som ännu kallar sig de nya valt en ny ledare. En kvinnna som har till uppgift att fortsätta med det kejsaren gjorde, att gå naken och låtsas som om hon inte är det. Upprätthålla en politik som gjorde att ett parti som hade haft makten i åtta år förlorade den. Hon vet att det är omöjligt och eftersom hon vet att det är en väg mot helvetet men har inte bollar nog att vända om och säga att "vi har valt fel väg". Hon vet att barnen som utgjorde 12% av publiken och som påpekade att kejsaren var naken, är på väg att resa sig som en mäktig vägg, och att nästa gång rösterna skulle falla då skulle skaran vara större. Istället för att ta tag i rodret, sluta gräva i sanden, kasta bort spaden och hinken och börja arbeta, ingår hon ett avtal med djävulen! Decemberöverrenskommelsen är ett lappverk som är lika bräckligt som något man kan bygga av knakande tändstickor och antagligen kommer det att straffa sig i längden.

Den som lever får se, de tolv på Charlie Hebdo får titta på det från den plats där de befinner sig nu. De får uppleva hur större delen av västvärlden reste sig som ett enda land och sa att nu får det vara nog. Pennor sträcktes mot himlen, världen fylldes med teckningar, satiren och driften med det som hade försökt att tysta yttrandefriheten var total. Så total att det till sist visar sig att det inte är "ett fåtal" som sympatiserar med de åsikter som terroristerna hade, de som alltså grundar sin uppfattning på något som de har missuppfattat, något som de tror sig ha läst i en bok som inte alls handlar om vad det verkar som. Pakistan är i uppror för att attacken misslyckades så långt det gäller att kuva yttrandefriheten. Sverige håller käften ja visst, men yttrandefrihet finns inte där så att det är inte konstigt. Sverige jublar inte, det sörjer med resten av dem som försökte mörda satiren. Men egentligen var det kanske inte det som man försökte. Kanske försökte man utöka kulturutbytet och se till att kulturen blev mer i enlighet med hur den skulle vara på 600 -talet efter Kristus. Eller så har inget med det som hände ett dugg att göra med Frankrike eller Charlie Hebdo. För om man tittar på det någorlunda sansat. Då kan man fråga sig om ifall det är så få som är terrorister och håller med om att det som inte har hänt borde ha varit förbjudet, då är chansen ännu mindre att Charlie Hebdo någonsin blev beskjutet, det finns inga döda. Redaktionen som nu ger ut ett nytt nummer och visar för resten av världen att de inte har tystnat de har egentligen inget med yttrandefrihet att göra och absolut inget med Charlie Hebdo!

Det har inget med något att göra, allt är ett missförstånd!

Just nu är det inne att tala om att ditt eller datt inte har med slikt att göra, att klockan är tolv har inget att skaffa med tid och definitivt inte med klockor. Omega tillverkar visserligen klockor men det skulle de ha gjort även om det inte fanns något som hette tid. Det finns helt enkelt inget samband mellan producenter av ur och dåliga klockor. Kommer man för sent då har det noll att göra med att man glömde ställa sin klocka på väckning och förresten har sömn inget med att försova sig att göra.

 Sjukdom är oväsentligt när det gäller sjukvård och usel vård kan även om det inte förekommer sägas ha något med offentlig verksamhet att skaffa! Misstag av handläggare är inget som har ett dugg att göra med en myndighets verksamhet, att sjukpenningen kommer sent är inte alls ett tecken på att något har fungerat fel i systemet. Att påven är överhuvud för den katolska kyrkan, är oberoende av kyrka eller åsikter. När påven säger att den som smädar en religion ska vänta sig att bli attackerad, då stöder han sig inte på några åsikter som har med religion att göra. Öga för öga, tand för tand säger bibeln men egentligen är det en missuppfattning som har anammats av okunniga som inte har tillräcklig kunskap om bibelns ord som inte har ett dugg med kristendom att göra. 

Påvens ord kan följaktligen lämnas därhän som varande totalt oviktiga för den katolska kyrkan som ju inget har att göra med påven! Att det finns pedofili inom prästerskapet har absolut inget med kyrkan att skaffa det heller utan är även det vilsna individer som tror att det finns en bibel som ger stöd för det som kyrkan inte lär ut. Präster står i kyrkor och predikar ord som inte har stöd någonstans och om man får det att ha något med kristendom att göra, ja då är den personen Kristofob. 

Kyrkogårdar har inget med begravning att göra och anledningen till att vissa gräver ned kvarlevorna av sina döda där, har att göra med hedniska riter som i sin tur företräds av SD. SD är roten till allt ont och har allt att göra med att svenska politiker inte klarar av att regera, de går att lasta för allt som går fel. ”Det var inte mitt fel, det är SD´s”.  

Om terrorister inte fanns då fanns ändå boken som de stöder sitt agerande på men om boken inte fanns då fanns terrorister som fortsättningsvis stöder sig på ord i en bok som inte finns och vars innehåll definitivt inte betyder vad de verkar att göra. 

Kanske är världen helt enkelt något som inte finns, alltså kan man fråga sig om vi existerar. För om vi inte finns då kan ju inte jag sitta och skriva denna dynga om något som inte har med det andra att göra och handlar om det som inte finns fast bara tillräckligt så att det ska gå att göra en jäkligt dålig film. En film som om du slösar tid på att se den då är det inte ditt fel, det är Sverigedemokraternas, vilka eftersom vi inte finns inte finns dom heller!